راهنماي نوشتن مقاله علمي: رويكردي گام به گام

نگارش مقاله علمي يكي از ضروري‌ترين مهارت‌ها براي پژوهشگران و دانشجويان در تمامي رشته‌هاي دانشگاهي است.

يك مقاله علمي خوب بايد ساختارمند، دقيق و مبتني بر شواهد باشد. اين فرآيند نيازمند برنامه‌ريزي دقيق و رعايت اصول علمي است.

در اين راهنما، مراحل اساسي نگارش يك مقاله علمي مؤثر را بررسي مي‌كنيم.

تعيين سؤال تحقيق و فرضيه‌سازي

اولين و مهمترين گام در نوشتن مقاله علمي، تعريف دقيق سؤال تحقيق يا فرضيه است.

سؤال تحقيق بايد مشخص، قابل اندازه‌گيري و مرتبط با حوزه تخصصي باشد. همچنين بايد به شكافي در دانش موجود بپردازد يا ديدگاه جديدي ارائه دهد.

براي تدوين سؤال تحقيق مناسب، انجام بررسي جامع ادبيات ضروري است. اين كار به شناسايي شكاف‌هاي تحقيقاتي و توجيه اهميت مطالعه كمك مي‌كند.

ساختار مقاله علمي

نگارش مقاله علمي فرآيندي نظام‌مند است كه پس از تعيين سوال تحقيق آغاز مي‌شود.

 ساختار استاندارد مقالات علمي معمولاً از چهار بخش اصلي تشكيل شده است:

مقدمه
روش‌ها
نتايج
بحث
 البته اين ساختار ممكن است بسته به نوع پژوهش يا الزامات مجله هدف تغييراتي داشته باشد.

بخش مقدمه نقش اساسي در جلب توجه خواننده دارد. اين بخش بايد با ارائه پيشينه تحقيق و مرور ادبيات موجود آغاز شود، سپس به شكاف دانشي كه پژوهش حاضر به آن مي‌پردازد اشاره كند. در ادامه، سوال يا فرضيه تحقيق بايد به روشني بيان شود و اهميت مطالعه از نظر علمي و كاربردي توجيه گردد.

يك مقدمه خوب در نهايت ساختار مقاله را به صورت مختصر معرفي مي‌كند.

 مرور ادبيات و روش‌شناسي

بخش مرور ادبيات، پيشينه تحقيق و مباني نظري پژوهش را پوشش مي‌دهد. اين بخش بايد نشان دهد كه مطالعه حاضر چگونه با تحقيقات قبلي ارتباط دارد.

روش‌شناسي (متدولوژي) قلب مقاله علمي محسوب مي‌شود. اين بخش بايد به اندازه‌اي دقيق و شفاف نوشته شود كه ساير پژوهشگران بتوانند مطالعه را تكرار كنند.

در روش‌شناسي، نوع پژوهش، جامعه آماري، روش نمونه‌گيري، ابزارهاي جمع‌آوري داده‌ها، پروتكل‌هاي آزمايشگاهي (در صورت نياز) و روش‌هاي تحليل داده‌ها به تفصيل شرح داده مي‌شوند.

 ذكر ملاحظات اخلاقي پژوهش نيز در اين بخش ضروري است.

نتايج و بحث

نتايج پژوهش بايد به صورت عيني و بدون تفسير ارائه شود. در اين بخش، يافته‌ها با استفاده از تركيب متن، جداول و نمودارها نمايش داده مي‌شوند. ترتيب ارائه نتايج بايد منطقي و متناسب با سوالات تحقيق باشد.

توجه داشته باشيد كه اطلاعات نبايد هم در متن و هم در جداول تكرار شوند.

بخش بحث كه مهم‌ترين قسمت مقاله محسوب مي‌شود، بايد با مرور مختصر يافته‌هاي كليدي آغاز شود. سپس نتايج با مطالعات قبلي مقايسه و تحليل مي‌گردد. در اين بخش بايد به تناقضات يا همخواني‌ها با پژوهش‌هاي پيشين اشاره شود.

بيان صادقانه محدوديت‌هاي تحقيق و ارائه پيشنهادهايي براي مطالعات آينده از ديگر اجزاي مهم بخش بحث است. در نهايت، پيامدهاي نظري و كاربردي پژوهش مورد بررسي قرار مي‌گيرد.

نتيجه‌گيري و پيشنهادها

بخش نتيجه‌گيري بايد به طور خلاصه يافته‌هاي كليدي تحقيقرا بيان كند. همچنين مي‌توان محدوديت‌هاي مطالعه و پيشنهادهايي براي تحقيقات آينده را در اين بخش مطرح كرد.

در آخر، فهرست منابع بايد به دقت و بر اساس استانداردهاي رفرنس‌دهي رشته تخصصي تنظيم شود.

براي نگارش مقاله‌اي مؤثر، رعايت چند نكته كليدي ضروري است:
 طول هر بخش بايد متناسب با اهميت آن باشد
 از اصطلاحات تخصصي به اندازه و به جا استفاده شود
 انسجام بين بخش‌هاي مختلف حفظ گردد
 ارجاعات به منابع معتبر و به روز انجام گيرد
 از تكرار غيرضروري پرهيز شود.
 اين اصول به شما كمك مي‌كند مقاله‌اي توليد كنيد كه بتواند يافته‌هاي پژوهش شما را به بهترين شكل به جامعه علمي عرضه نمايد.

آماده‌سازي و جمع‌آوري اطلاعات

پيش از شروع فرآيند نگارش مقاله علمي، انجام دقيق مراحل آماده‌سازي ضروري است.

 نخستين گام، جمع‌آوري و سازماندهي نظام‌مند تمام داده‌هاي پژوهشي شامل نتايج آزمايشگاهي، يافته‌هاي تجربي و تحليل‌هاي آماري است.

همزمان، مرور جامع ادبيات موضوع و پيشينه تحقيق به درك بهتر جايگاه پژوهش حاضر كمك مي‌كند.

طراحي يك طرح كلي ساختاريافته، چارچوب مناسبي براي تنظيم منطقي مطالب فراهم مي‌آورد و اطمينان مي‌دهد كه تمام جنبه‌هاي كليدي پژوهش پوشش داده شده‌است.

در مرحله نگارش، معمولاً شروع با بخش روش‌شناسي مناسب‌تر است، چرا كه اين بخش عيني‌تر و توصيفي‌تر از ساير بخش‌هاست.

در نگارش اين بخش بايد دقت شود كه تمام جزئيات فني شامل مشخصات مواد و تجهيزات، پروتكل‌هاي آزمايشگاهي، مراحل انجام پژوهش و روش‌هاي تحليل داده به گونه‌اي ارائه شود كه امكان تكرار پژوهش توسط ديگر محققان فراهم گردد.

 وضوح بيان و دقت در توصيف فرآيندها از مهم‌ترين اصولي است كه بايد در اين بخش رعايت شود.

همواره بايد به اين نكته توجه داشت كه سبك نگارش و سطح جزئيات ارائه شده بايد با توجه به مخاطبان هدف و الزامات مجله مورد نظر تنظيم گردد.

درك صحيح از انتظارات سردبيران و داوران مجلات علمي مي‌تواند شانس پذيرش مقاله را به ميزان قابل توجهي افزايش دهد.

رعايت اين اصول در كنار حفظ انسجام منطقي بين بخش‌هاي مختلف مقاله، كيفيت نهايي كار پژوهشي را ارتقا مي‌بخشد.

نگارش بخش نتايج و مقدمه در مقالات علمي
پس از تكميل بخش روش‌ها، نويسندگان مي‌توانند به نوشتن بخش نتايج بپردازند. اين بخش بايد يافته‌هاي تحقيق را به صورت واضح و عيني و بدون تفسير يا حدس و گمان ارائه كند.

نتايج بايد به طور منطقي سازماندهي شوند و معمولاً از همان روش‌هايي كه قبلاً توضيح داده شده، پيروي كنند.

هنگام ارائه داده‌ها، انتخاب مناسب‌ترين قالب (متن، جداول يا شكل‌ها) براي انتقال مؤثر اطلاعات اهميت دارد.

جداول به ويژه براي ارائه مقادير زيادي از داده‌هاي عددي مفيد هستند، در حالي كه نمودارها يا تصاويرمي‌توانند به تجسم روندها يا روابط كمك كنند.

هر جدول و شكل بايد توضيحي مكفي داشته باشد، با برچسب‌ها و زيرنويس‌هاي واضحي كه به خوانندگان اجازه مي‌دهد داده‌ها را بدون مراجعه به متن اصلي درك كنند.

بخش مقدمه معمولاً در ادامه نوشته مي‌شود، اگرچه برخي از نويسندگان ترجيح مي‌دهند آن را در پايان بنويسند.

مقدمه بايد اطلاعات لازم براي درك سؤال تحقيق و اهميت آن را ارائه دهد. اين بخش بايد با يك مرور كلي از موضوع شروع شود و به تدريج به سؤال يا فرضيه تحقيق خاص محدود گردد. همچنين، مقدمه بايد شامل بررسي مختصري از ادبيات مربوطه باشد و مطالعات كليدي را كه به درك فعلي موضوع كمك كرده‌اند، برجسته كند. بررسي ادبيات بهتر است انتخابي باشد و علاوه بر جامعيت، بر مرتبط‌ترين و جديدترين مقالات منتشر شده تمركز كند.

مقدمهبايد با بيان واضح سؤال يا فرضيه تحقيق و تشريح مختصر رويكرد اتخاذ شده براي پرداختن به موضوع مقاله به پايان برسد.

اين ساختار به نويسندگان كمك مي‌كند تا مقاله‌اي منسجم و قابل فهم ارائه دهند كه خوانندگان را در درك بهتر موضوع و يافته‌هاي تحقيق ياري كند.

نوشتن بخش بحث و چكيده در مقالات علمي

بخش بحث يكي از چالش‌برانگيزترين قسمت‌هاي يك مقاله علمي است كه نتايج را در چارچوب سؤال تحقيق و ادبيات موجود تفسير مي‌كند. اين بخش بايد با جمع‌بندي يافته‌هاي اصلي مطالعه و توضيح ارتباط آن‌ها با فرضيه اوليه آغاز شود سپس نويسندگان بايد نتايج خود را با نتايج مطالعات قبلي مقايسه كرده و در مورد شباهت‌ها و تفاوت‌ها بحث كنند.

ارائه توضيحات ممكن براي اختلافات و پرداختن به محدوديت‌هاي مطالعه و تأثيرات آن‌ها بر تفسير نتايج نيز بسيار مهم است. علاوه بر اين، اين بحث بايد پيامدهاي گسترده‌تر يافته‌ها را بررسي كند و كاربردهاي بالقوه يا زمينه‌هايي براي تحقيقات آينده پيشنهاد دهد. در نهايت، اين بخش بايد با بيان روشني از نتايج اصلي و اهميت آن‌ها در زمينه مورد مطالعه به پايان برسد.

چكيده معمولاً در آخرين مرحله نوشته مي‌شود و خلاصه‌اي مختصر از كل مقاله را ارائه مي‌دهد. اكثر مجلات محدوديت‌هاي سختگيرانه‌اي براي تعداد كلمات چكيده دارند كه معمولاً بين 200 تا 300 كلمه است.

چكيده بايد شامل پيشينه مختصر، سؤال يا فرضيه تحقيق، روش‌هاي كليدي، نتايج اصليو نتيجه‌گيري باشد.

 نوشتن چكيده‌اي واضح و قانع‌كننده ضروري است، زيرا اغلب اين تنها بخشي است كه خوانندگان بالقوه هنگام تصميم‌گيري براي خواندن مقاله كامل به آن توجه مي‌كنند.

نكات كليدي در نوشتن و ويرايش مقالات علمي

در فرآيند نوشتن يك مقاله علمي، حفظ سبك نوشتاري واضح و مختصربسيار ضروري است.

نوشتار علمي بايد عيني، دقيق و عاري از اصطلاحات غيرضروري باشد.
جملات بايد ساده و دقيق باشند و هر پاراگراف بر يك ايده اصلي متمركز شود.
 استفاده از صداي فعال به جاي صداي غيرفعال مي‌تواند خوانايي متن را افزايش دهد.
به كارگيري اصطلاحات ثابت در سراسر مقاله براي جلوگيري از سردرگمي اهميت دارد.
استناد صحيح به منابع نيز يكي از جنبه‌هاي اساسي نگارش علمي است.

 تمام ايده‌ها، حقايق يا داده‌هاي گرفته شده از منابع ديگر بايد به درستي به نويسندگان اصلي نسبت داده شود. اين كار اعتبار لازم را به خوانندگان مي‌دهد تا اطلاعات را تأييد كنند و موضوع را بيشتر بررسي كنند.

 مجلات علمي معمولاً از سبك‌هاي استنادي خاصي مانند APA، MLA يا شيكاگو استفاده مي‌كنند و نويسندگان بايد دستورالعمل‌هاي مربوطه را به دقت دنبال كنند.

پس از تكميل اولين پيش‌نويس، بازنگري و ويرايش مقاله بسيار مهم است. اين فرآيند معمولاً شامل چندين دور بازبيني است كه در هر دور بر جنبه‌هاي مختلف مقاله تمركز مي‌شود.

دور اول بازنگري بايد بر ساختار و جريان كلي مقاله متمركز باشد، در حالي كه دورهاي بعدي مي‌توانند بر بهبود وضوح جملات و حذف موارد اضافي تمركز كنند.

در طول فرآيند ويرايش، نويسندگان بايد به دقت داده‌هاي خود را بررسي كنند و اطمينان حاصل كنند كه تمام شكل‌ها و جداول به درستي برچسب‌گذاري شده و در متن ارجاع داده شده‌اند. همچنين بايد بررسي كنند كه تمام نقل‌قول‌هاي متن در فهرست مرجع گنجانده شده باشد و بالعكس.

بسياري از مجلات الزامات خاصي براي قالب‌بندي منابع دارند كه بايد رعايت شود.

يكي از راهبردهاي مؤثر براي بهبود كيفيت يك مقاله علمي، جستجوي بازخورد از همكاران يا اساتيد است. نظرات و بينش‌هاي مختلف مي‌توانند به شناسايي مشكلاتي كمك كنند كه نويسنده ممكن است ناديده گرفته باشد، مانند توضيحات نامشخص يا ناهماهنگي در ارائه داده‌ها.

 پذيرش انتقاد سازنده و آمادگي براي اصلاحات اساسي مي‌تواند به بهبود كيفيت كلي مقاله كمك كند.

مراحل نهايي در ارسال مقاله علمي

پس از بازبيني و ويرايش كامل مقاله، نويسندگان بايد به دقت كل مقاله را تصحيح كنند تا هرگونه خطاي باقي‌مانده در دستور زبان، املاء يا قالب‌بندي را شناسايي و رفع كنند.

استفاده از نرم‌افزارهاي تبديل متن به گفتار مي‌تواند در اين مرحله مفيد باشد، زيرا خواندن مقاله با صداي بلند به شناسايي عبارات نامناسب يا كلمات از دست رفته كمك مي‌كند. همچنين، بررسي مجدد تمام بخش‌هاي مقاله براي اطمينان از رعايت الزامات خاص مجله، مانند محدوديت كلمات و دستورالعمل‌هاي قالب‌بندي، الزامي است.

قبل از ارسال مقاله به يك مجله، انتخاب نشريه مناسب بسيار حائز اهميت است.

عواملي كه بايد در نظر گرفته شوند شامل:

حيطه فعاليت مجله، ضريب تأثير، زمان معمول انتشار و هزينه‌هاي مرتبط با انتشار است.
مرور مقالات منتشر شده در مجلات هدف بالقوه مي‌تواند به درك نوع و كيفيت تحقيقاتي كه معمولاً منتشر مي‌شوند، كمك كند. برخي نويسندگان ممكن است تصميم بگيرند نسخه پيشنويس خود را قبل يا همزمان با ارسال به مجله به يك ناظر پيش‌چاپ ارسال كنند تا از اين طريق بازخورد اوليه جمع‌آوري كنند.

هنگام ارسال مقاله، نويسندگان بايد يك نامه معرفي تهيه كنند كه به طور خلاصه مطالعه را معرفي كرده و اهميت و تازگي آن را توضيح دهد. همچنين، نامه‌اي بايد شامل اطلاعات خاص درخواست شده توسط مجله، مانند پيشنهادهايي براي داوران احتمالي يا اعلاميه‌هاي تضاد منافع باشد.

رعايت دستورالعمل‌هاي فرمت ارسال مقاله به مجله، كه ممكن است شامل الزامات خاصي براي قالب‌هاي فايل و مواد تكميلي باشد، نيز ضروري است.

پس از ارسال، نسخه اوليه معمولاً تحت فرآيند بررسي داوران قرار مي‌گيرد. اين فرآيند مي‌تواند چند هفته تا چند ماه طول بكشد. نويسندگان بايد آماده باشند تا به نظرات داوران پاسخ دهند و در صورت درخواست، در نسخه خود تجديد نظر كنند. برخورد دقيق و محترمانه با نظرات داوران، حتي در مواردي كه با برخي انتقادات مخالف هستند، مي‌تواند شانس پذيرش مقاله را به طور قابل توجهي افزايش دهد.

اگر نسخه ارسالي مقاله براي انتشار پذيرفته شود، نويسندگان بايد مراحل اضافي را قبل از نهايي شدن مقاله تكميل كنند.

اين مراحل ممكن است شامل بررسي و تأييد مدارك، امضاي قراردادهاي انتقال حق چاپو در برخي موارد، پرداخت هزينه انتشار باشد.

در نهايت، بررسي دقيق تمام نكات مربوطه قبل از انتشار مقاله براي شناسايي و رفع هرگونه خطاي باقي‌مانده يا اشكال قالب‌بندي ضروري است.

اهميت حفظ استانداردهاي اخلاقي در نوشتن مقاله علمي

در فرآيند نوشتن و انتشار يك مقاله علمي، رعايت استانداردهاي اخلاقي از اهميت بالايي برخوردار است.

 اين استانداردها شامل:

 اطمينان از صحت و يكپارچگي داده‌هاي ارائه شده
 قدرداني مناسب از تمامي مشاركت‌كنندگان در تحقيق
 افشاي هرگونه تضاد منافع احتمالي مي‌باشد.
 نويسندگان همچنين بايد به دستورالعمل‌هاي اخلاقي مرتبط با تحقيقات انساني يا حيواني، اشتراك‌گذاري داده‌ها و تأليفآگاه باشند و به اين اصول پايبند باشند.

نوشتن يك مقاله علمي فرآيندي پيچيده است كه نياز به برنامه‌ريزي دقيق، تفكر روشن و توجه به جزئيات دارد.

با پيروي از يك رويكرد گام به گام و پايبندي به اصول نگارش علمي خوب، نويسندگان مي‌توانند يافته‌هاي پژوهشي خود را به شكل مؤثري به جامعه علمي منتقل كنند. مهارت‌هايي كه از اين فرآيند به دست مي‌آيد نه تنها به پيشرفت دانش كمك مي‌كند، بلكه توانايي نويسنده را در تفكر انتقادي و برقراري ارتباط واضح با ايده‌هاي پيچيده افزايش مي‌دهد.

مانند هر مهارت ديگري، هنر نگارش علمي با تمرين و تجربه بهبود مي‌يابد. نويسندگان مشتاق بايد به دنبال فرصت‌هايي براي نوشتن و انتشار آثار خود باشند، از بازخوردها بياموزند و به طور مداوم مهارت‌هاي نوشتاري خود را اصلاح كنند.

با اين كار، آنها مي‌توانند به حوزه علمي خود كمك‌هاي معناداري كنند و درك جامعي از زمينه تحقيقاتي خود را ارتقا دهند.

اگر مي‌خواهيدمقاله‌اي باكيفيت و قابل‌قبولدر ژورنال‌هاي معتبر بين‌المللي منتشر كنيد، آگاهي از اين تله‌ها و تلاش براي اجتناب از آنها ضروري است.

تيم متخصص ما در زمينه مشاوره پژوهشي، ويرايش مقاله و سابميت به مجلات آماده كمك به شماست.

براي دريافت خدمات حرفه‌اي نگارش و انتشار مقاله، همين امروز با ما تماس بگيريد!

اطلاعات تماس:

Contact Information

Phone:021-88524117, 021-44268545

WhatsApp/Telegram:09102340118

Email: info@118daneshgah.com

Website:118daneshgah.com

براي سفارش سريع كليك كنيد.

موسسه پژوهشي ماد دانش پژوهان

تضمين تعهد و پشتيباني مستمر

نوشتن مقاله علمي, سوال تحقيق, فرضيه‌سازي, ساختار مقاله علمي, مرور ادبيات, روش‌شناسي پژوهش, نتايج و بحث, نتيجه‌گيري مقاله, ويرايش مقاله, آموزش مقاله نويسي, پروپوزال نويسي, پايان‌نامه نويسي, مقاله استخراجي, مقاله علمي پژوهشي, مقاله ISI, مشاوره پژوهشي, استانداردهاي اخلاقي, داوري مجلات, پذيرش مقاله, ضريب تأثير مجله, چكيده نويسي, رفرنس نويسي, مديريت منابع پژوهشي, اشتباهات رايج مقاله نويسي, محدوديت‌هاي تحقيق, پيشنهادات پژوهشي, سابميت مقاله, نرم‌افزارهاي پژوهشي, نمونه آماده مقاله, چك ليست ويرايش, تضمين پذيرش مقاله, استخراج مقاله از پايان‌نامه, مقالات اسكوپوس, مقالات JCR, سبك APA, سبك MLA, تضاد منافع پژوهشي, پروتكل‌هاي آزمايشگاهي, تحليل آماري, جامعه آماري, نمونه‌گيري پژوهشي, اصول نگارش آكادميك, بازبيني مقاله, پاسخ به داوران, زمان بررسي مقاله, هزينه انتشار مقاله, انتخاب مجله مناسب, پيش‌چاپ مقاله, نامه معرفي مقاله, بازخورد همتا, تجديد نظر مقاله, انتشارات علمي, مالكيت فكري پژوهش, هوش مصنوعي در پژوهش, بلاكچين در تحقيقات

از انتخاب ژورنال تا سابميت موفق

يكي از اصلي‌ترين مراحل در فرآيند پذيرش و چاپ مقاله، انتخاب ژورنال هدف است.

اين انتخاب نيازمند صرف زمان و مطالعه دقيق است و بايد فاكتورهاي مختلفي را در نظر گرفت.

از جمله اين فاكتورها مي‌توان به مدت زمان چاپ، اعتبار ژورنال، هزينه چاپ (پولي بودن يا نبودن ژورنال)، كيفيت مقاله شما و ارتباط عنوان تحقيق با حوزه پژوهشي ژورنال اشاره كرد.

ما در ادامه، به تفصيل درباره اين موارد صحبت خواهيم كرد.

افزايش شانس پذيرش: رعايت قوانين نگارشي ژورنال

براي افزايش شانس پذيرش و چاپ مقاله، يكي از اصول اوليه و حياتي، رعايت دقيق قوانين نگارشي و چاپي ژورنال مورد نظر است.

پس از آنكه ژورنال هدف خود را انتخاب كرديد، ضروري است پيش از سابميت مقاله، به بخش "راهنماي نويسندگان" يا "Instruction For Author" مراجعه كنيد.

در حقيقت، مقاله شما بايد كاملاً در چارچوب و فرمت تعيين‌شده توسط مجله هدف تنظيم شود؛ در غير اين صورت، مقاله از جانب سردبير برگشت داده خواهد شد.

اين بخش، شامل تمامي جزئيات مربوط به فرمت‌بندي و نحوه آماده‌سازي مقاله براي سابميت است كه به دقت تهيه و در اختيار نويسندگان قرار گرفته است.

رعايت اين نكات، گامي بلند در مسير پذيرش مقاله علمي شما خواهد بود.
اگه مقاله خودتان رو بدون مطالعه دقيق بخش راهنماي نويسندگان به ژورنال سابميت كنيد، به احتمال زياد همون اول كار توسط سردبير ريجكت مي‌شود، اما براي اينكه شانس پذيرش و چاپ را بالاتر ببريد و تأثير مثبتي روي سردبير بگذاريد، بايد همه دستورالعمل‌ها را به درستي اجرا كنيد.

اين دستورالعمل‌ها شامل جزئياتي مثل فاصله بين خطوط، فونت نگارش، نحوه جدول‌بندي، رفرنس‌دهي صحيح، و چگونگي آماده‌سازي چكيده هستند.

مادينو: پيشنهاد مي‌كنيم قبل از شروع نگارش مقاله، ژورنال هدف رو انتخاب كنيد و از همون ابتدا، مطالب رو در قالب درخواستي مجله تهيه و تدوين كنيد.

اين كار، مسير انتشار مقاله علمي شما رو بسيار هموارتر مي‌كند!

آيا براي انتخاب ژورنال و رعايت اين دستورالعمل‌ها به كمك نياز داريد؟
مادينو در كنار شماست.

صفحه عنوان (Title Page): گامي حياتي در فرآيند سابميت مقاله

يكي از مراحل ضروري پيش از سابميت مقاله، كه اطلاعات مربوط به آن معمولاً در بخش Instruction for Author ژورنال‌ها موجود است، آماده‌سازي صفحه عنوان (Title Page) است.

بسياري از ژورنال‌ها پيش از ارسال مقاله، از شما مي‌خواهند كه اين فايل جداگانه را تهيه كرده و به همراه مقاله اصلي ارسال نماييد.

اما اين فايل جداگانه چيست و چه ضرورتي در فرآيند پذيرش و چاپ مقاله دارد؟
صفحه عنوان، اطلاعات كلي در مورد عنوان تحقيق و نويسندگان را به ژورنال ارائه مي‌دهد.

براي آماده‌سازي آن، مي‌بايست موضوع تحقيق را در بالاي صفحه آورده و در زير آن، با فونت كوچك‌تر، نام نويسندگان مقاله را به ترتيب ميزان مشاركت در تحقيق بيان نماييد.

سپس، افيليشن (Affiliation) شامل ايميل، رتبه علمي و دانشگاه نويسندگان ذكر مي‌شود.

در بخش انتهايي و پاورقي صفحه عنوان نيز نام نويسنده مسئول (Corresponding Author) بيان خواهد شد.

اهميت صفحه عنوان در داوري كور (Blind Review)

ضرورت تهيه صفحه عنوان (Title Page) از اين جهت است كه موجب مي‌شود داوران اطلاعي از نام نويسندگان نداشته باشند و تعصب و پيش‌داوري در فرآيند ارزيابي مقاله آن‌ها تأثير نگذارد و داوري كور (Blind Review) به درستي انجام گيرد.

اين روش به افزايش بي‌طرفي و عدالت در فرآيند داوري كمك شاياني مي‌كند.

ثبات در اطلاعات نويسندگان

نكته مهم از سوي مادينو: توجه داشته باشيد كه پس از ارائه فايل به سردبير ژورنال و مشخص شدن ترتيب و اسامي نويسندگان در صفحه عنوان، ديگر امكان تغيير يا اضافه كردن شخص جديد به ليست نويسندگان وجود نخواهد داشت.

در صورتي كه بخواهيد اين كار را انجام دهيد، ممكن است فرآيند پذيرش و چاپ مقاله شما با مشكلات جدي مواجه شود.

بنابراين، پيش از ارسال نهايي، از صحت و تكميل بودن تمامي اطلاعات اطمينان حاصل نماييد.

آيا براي آماده‌سازي صفحه عنوان يا ساير مراحل سابميت مقاله به راهنمايي تخصصي نياز داريد؟
مادينو آماده ارائه خدمات مشاوره‌اي دقيق به شماست.

آماده‌سازي نهايي مقاله براي ارسال: راهنماي گام به گام مادينو

پيش از ارسال مقاله علمي، رعايت چند نكته كليدي براي افزايش شانس پذيرش ضروري است.

به نويسندگاني كه زبان اولشان انگليسي نيست، همواره توصيه مي‌كنيم محتواي پژوهش خود را از نظر گرامر و دستور زبان به دقت بررسي كنند.

وجود غلط‌هاي املايي و نگارشي در متن اصلي مقاله، به شدت احتمال ريجكت شدن آن را افزايش داده و كيفيت كار شما را زير سوال مي‌برد.

براي ويرايش ادبي و گرامري، ابتدا خودتان با استفاده از نرم‌افزارهاي اديتور زبان انگليسي مانند Grammarly، متن را بررسي كنيد و در نهايت براي اصلاحات پاياني، كار را به يك فرد باتجربه و مسلط به زبان انگليسي واگذار نماييد.

اين گام حياتي، اعتبار علمي پژوهش شما را دوچندان مي‌كند.

تهيه نامه همراه (Cover Letter): پلي به سوي سردبير

نامه همراه (Cover Letter) يك فايل جداگانه است كه به همراه مقاله در ژورنال هدف ارسال مي‌شود و هدف شما از نگارش و چاپ مقاله را براي سردبير ژورنال تشريح مي‌كند.

اگرچه ممكن است نامه همراه براي برخي ژورنال‌ها ضروري و براي برخي ديگر اختياري باشد، اما نگارش و تهيه آن مي‌تواند تأثير مثبتي بر سردبير ژورنال گذاشته و او را به پذيرش و چاپ مقاله شما ترغيب كند.

اگر فرمت خاصي براي نگارش آن در ذهن نداريد، مي‌توانيد نمونه‌هاي موجود را مشاهده كرده و با محتواي كلي آن آشنا شويد.

پيش از نگارش، حتماً سايت ژورنال را براي وجود يا عدم وجود قالب استاندارد براي نگارش كاورلتربررسي نماييد.

ارسال مقاله به مجله (Submit): گام نهايي در فرآيند انتشار

پس از انجام تمامي مراحل ذكر شده، نوبت به سابميت مقالهمي‌رسد كه در بيشتر ژورنال‌ها به شكل آنلاين انجام مي‌شود.

در اين راستا، مي‌بايست فايل اصلي مقاله را به همراه فايل‌هاي ضميمه در سايت ژورنال بارگذاري كنيد.

البته برخي از ژورنال‌ها براي تسريع در فرآيند سابميت، ممكن است از شما درخواست كنند كه فايل‌هاي مربوط به مقاله‌تان را از طريق آدرس ايميل برايشان ارسال كنيد.

اين آدرس ايميل معمولاً در بخش Instruction for Author تمامي ژورنال‌ها وجود دارد كه نحوه صحيح سابميت مقاله را در آن بيان مي‌كنند.

مراحل آنلاين سابميت مقاله در اكثر ژورنال‌ها يكسان بوده و پس از ثبت نام اوليه، مي‌بايست به ترتيب نام نويسندگان، چكيده، واژگان كليدي و در نهايت فايل‌هاي آماده شده را بارگذاري نماييد.

پس از اتمام سابميت مقاله به صورت آنلاين، يك صفحه اختصاصي در اختيار شما قرار مي‌گيرد كه از طريق آن مي‌توانيد، وضعيت داوري و پذيرش مقاله‌تان را به صورت مداوم پيگيري كنيد.

آيا براي آماده‌سازي مقاله، نگارش كاورلتر يا سابميت آنلاين به راهنمايي دقيق‌تر نياز داريد؟
مادينو با مشاوره تخصصي در تمامي اين مراحل، شما را در مسير انتشار موفق مقالات علمي ياري مي‌دهد.

روند بررسي و داوري مقاله: گامي حياتي در مسير انتشار علمي

يكي از استرس‌زاترين مراحل در چاپ مقاله، مربوط به داوري و اعلام نتيجه آن است. پس از آنكه مقاله خود را با موفقيت سابميت كرديد، نوبت به انتظار براي پاسخ ژورنال مي‌رسد.

فرآيند يافتن داور و بررسي مقاله، بسته به نوع ژورنال و سطح كيفي و علمي آن، ممكن است بين ۱ تا ۶ ماه به طول بيانجامد.

حتي در موارد معدودي، ممكن است داوري براي ارزيابي مقاله شما پيدا نشود.

لازم به ذكر است كه تعداد ژورنال‌هاي معتبري كه فرآيند داوري و اعلام نتيجه آن‌ها كمتر از يك ماه زمان مي‌برد، بسيار انگشت‌شمار و معمولاً پرهزينه هستند.

بنابراين، توصيه مي‌شود در مورد داوري مقاله صبور باشيد و در صورتي كه اين فرآيند بيش از زمان معمول به طول انجاميد، حتماً با سردبير ژورنال تماس بگيريد.

انواع نتايج داوري مقاله: درك وضعيت پژوهش شما

نتايج داوري مقالات معمولاً در چهار حالت كلي خلاصه مي‌شوند:

ريجكت (Reject):
مقاله شما از نظر محتوايي و كيفي، قابليت لازم براي چاپ در ژورنال مورد نظر را ندارد.

پذيرش با اصلاحات زياد (Accept with Major Revise):
مقاله شما از نظر محتوايي و كيفي، قابليت چاپ را داراست، اما نياز به اعمال تغييرات اساسي در ساختار و چهارچوب كلي تحقيق وجود دارد.

پذيرش با اصلاحات كم (Accept with Minor Revise):
مقاله شما كيفيت بسيار مناسبي دارد، اما نياز است كه تغييرات اندكي در آن اعمال شود.

پذيرش (Accept):
مقاله شما كاملاً مناسب و آماده چاپ است.

مدت زمان داوري: انتظاري دقيق براي اعتباري پايدار

زمان داوري در ژورنال‌هاي مختلف، متفاوت است و نبايد آن را با پذيرش و چاپ نهايي اشتباه گرفت.

معمولاً ژورنال‌هاي ISI و ژورنال‌هاي زيرمجموعه پايگاه‌هايي چون امرالد (Emerald)، الزوير (Elsevier)، تيلور اند فرانسيس (Taylor & Francis) و غيره، زمان داوري بسيار طولاني و معمولاً دقيقي دارند.

اين ژورنال‌ها حتي پس از داوري، زمان زيادي را صرف آماده‌سازي براي چاپ مقاله مي‌كنند كه به طور كلي، فرآيند داوري و چاپ مقاله ممكن است تا يك سال به طول بيانجامد.

بسياري از ژورنال‌ها پس از چاپ يك مقاله، در بخش ابتدايي آن اطلاعاتي را در مورد زمان سابميت مقاله، زمان داوري و زمان چاپ قرار مي‌دهند تا نويسندگان پيش از سابميت مقاله، با فرآيند پذيرش و چاپ در ژورنال مورد نظر آشنا شوند.

مادينو با مشاوره تخصصي در تمامي مراحل داوري و چاپ مقاله، از انتظار صبورانه تا اعمال اصلاحات و پيگيري نهايي، در كنار شماست تا اين فرآيند پر استرس را براي شما هموار سازد.

سرنوشت مقاله پس از داوري: تصميم‌گيري سردبير و مراحل پيش رو

پس از اتمام داوري مقاله شما، سرنوشت نهايي پژوهش‌تان به دست سردبير ژورنال سپرده مي‌شود.

سردبير نقشي محوري در اين مرحله ايفا مي‌كند و وضعيت مقاله شما پس از تصميم او معمولاً به يكي از صورت‌هاي زير خواهد بود:

پذيرش براي چاپ:
مقاله شما بدون هيچ گونه تغيير، آماده انتشار است.

پذيرش براي چاپ پس از اصلاحات جزئي:
مقاله شما نياز به تغييرات كوچكي براي چاپ دارد.

پذيرش براي چاپ پس از اصلاحات كلي:
مقاله شما نيازمند اعمال تغييرات اساسي براي انتشار است.

بررسي مجدد احتمالي براي چاپ پس از اصلاحات اساسي:
پس از اعمال تغييرات گسترده، مقاله مجدداً داوري خواهد شد.

بررسي احتمالي براي چاپ در قالب نامه به سردبير يا گزارش كوتاه:
مقاله در قالب فشرده‌تر يا با هدف خاصي براي انتشار بررسي مي‌شود.

غير قابل چاپ:
مقاله شما براي انتشار در اين ژورنال مناسب نيست.

اصلاح و بازبيني مقاله: فرصتي براي ارتقاي كيفيت

مجلات خارجي، عمدتاً پس از گذشت ۳ تا ۶ ماه، نتيجه بررسي توسط داوران را در قالب پذيرش، نياز به اصلاح يا رد مقاله اعلام مي‌كنند.

اگرچه پذيرش بدون هيچ گونه نياز به تغيير اتفاقي نادر است، اما اغلب مقالات به بازبيني و اصلاح نياز پيدا مي‌كنند.

اين بدان معناست كه سردبير با اعلام پذيرش مشروط مقاله، از شما مي‌خواهد كه تغييرات جزئي يا كلي را كه بر اساس نظرات داوران فهرست شده است، در مقاله اعمال كنيد تا پژوهش شما مجدداً بررسي شود.

در اين مرحله، معمولاً يك بازه زماني مشخص براي انجام اصلاحات تعيين مي‌گردد.

توصيه مي‌شود در صورتي كه مدت زيادي از زمان ارسال مقاله مي‌گذرد، مراجع آن را به‌روز رساني كنيد.

تا حد امكان سعي كنيد كار اصلاح را پيش از اتمام فرصت تعيين‌شده به پايان رسانيد.
چنانچه در مورد خاصي، اعمال اصلاحات مورد نظر ژورنال ممكن نيست، مي‌توانيد با سردبير مكاتبه كرده و دلايل خود را ذكر نماييد.

پس از اتمام كار، مجدداً مقاله خود را با اين فرض كه از نو آن را نگاشته‌ايد، مورد بررسي دقيق قرار دهيد و پس از كسب اطمينان از اصلاح كليه موارد اشاره شده از سوي داوران، آن را مجدداً ارسال نماييد.

مادينو با مشاوره تخصصي در فرآيند اصلاح و بازبيني مقالات، به شما كمك مي‌كند تا نظرات داوران را به بهترين شكل اعمال كرده و شانس پذيرش نهايي مقاله خود را به حداكثر برسانيد.

پذيرش و چاپ مقاله: گامي به سوي اعتبار علمي پايدار

پس از آنكه مقاله علمي شما مورد پذيرش ژورنال قرار گرفت، زمان تبريك به خود فرا مي‌رسد.

اعتماد به نفس ارزشمندي كه در اين مرحله كسب كرده‌ايد، بايد به عنوان نيروي محركه پژوهش‌هاي آتي شما حفظ شود، اما هرگز نبايد به غرور منجر گردد؛ چرا كه روزانه مقالات صدها محقق در سراسر جهان پذيرفته مي‌شوند.

پس از پذيرش مقاله و پيش از چاپ نهايي، ويرايش نهايي آن انجام مي‌شود كه گستردگي آن در مجلات مختلف متفاوت است.

اين ويرايش شامل غلط‌گيري املايي، اصلاح علائم نقطه‌گذاري، روان‌سازي جملات، رفع ابهامات گرامري و بررسي بخش‌هايي است كه احتمال خطا در آن‌ها زياد است (مانند چكيده، قسمت‌هاي آماري، شكل‌ها، جدول‌ها و مراجع).

در دفتر سردبيري برخي مجلات، برطرف‌سازي اين گونه اشكالات به ويراستار فني سپرده مي‌شود.

پس از اين مرحله، نسخه آماده براي چاپ مقاله در اختيار شما قرار مي‌گيرد تا براي آخرين بار آن را بررسي و نهايتاً تأييد كنيد.

در اين مرحله، مقاله شما حتي از لحاظ صفحه‌آرايي، دقيقاً مانند نسخه‌اي است كه در مجله چاپ خواهد شد.

بررسي نهايي پيش از چاپ: مسئوليت پذيري پژوهشگر
در اين مرحله، بايد تك‌تك لغات را آرام و بسيار دقيق بخوانيد تا كليه غلط‌هاي تايپي احتمالي، به‌ويژه در جدول‌ها را پيدا كنيد.

لازم به ذكر است كه چنانچه اشتباهي در نسخه چاپ شده در مجله يافت شود، مسئوليت آن تماماً بر عهده خود پژوهشگر خواهد بود.

در اين مرحله، مجاز به ايجاد تغييرات عمده نيستيد و حداكثر مي‌توانيد يك يا دو كلمه را تغيير دهيد.

برخي از مجلات، دستورالعمل‌هاي خاصي براي اصلاح نسخه پيش از چاپ مقاله دارند كه بايد به آن‌ها دقيقاً عمل شود.

رد شدن مقاله (Reject): درك دلايل و استراتژي‌هاي آتي

گاهي ممكن است مقاله شما بدون داوري و مستقيماً از جانب سردبير رد (Reject) شود.

رد شدن سريع مقاله علل مختلفي دارد و همواره به معناي كم‌ارزش بودن پژوهش شما نيست.

ممكن است مقاله اصلاً در حيطه علمي مورد علاقه آن مجله نباشد؛ اين مشكل به‌ويژه در مورد مجلات تخصصي و فوق‌تخصصي پيش مي‌آيد كه علاقمند به چاپ موضوعات خاصي هستند.

البته اين احتمال نيز وجود دارد كه سردبير به دليل كهنه و تكراري بودن موضوع مقاله آن را رد كرده باشد.

رعايت نكردن نكات مربوط به نامه همراه (Cover Letter) و ساير بخش‌هاي مقاله نيز در رد شدن آن بي‌تأثير نيست.

اگر مقاله شما پس از بررسي توسط داوران و جمع‌بندي نظرات آن‌ها مردود تشخيص داده شود، سردبير در قالب يك نامه محترمانه ضمن اعلام اين مطلب، نظرات داوران را به شما منعكس مي‌كند.

قبل از تلاش مجدد، نظرات داوران را به دقت بررسي كرده و آن‌ها را در مقاله‌تان اعمال كنيد.

فرصت پس از رد شدن: از داوران بياموزيد

داوران، بدون نياز به تشكر، مقاله شما را مطالعه كرده‌اند و عيب و ايرادات آن را شناسايي كرده‌اند. از اين بابت خوشحال باشيد و بدانيد كه در صورت ارسال مجدد به مجله‌اي ديگر، شانس چاپ مقاله‌تان بيشتر مي‌شود.

حتي توصيه مي‌شود چنانچه زمان به شما اجازه مي‌دهد، ابتدا مقاله‌تان را براي مجله‌اي با عامل تأثير (Impact Factor) نسبتاً بالا كه هر مقاله آن توسط چند داور بررسي مي‌شود، بفرستيد تا از جانب داوران مورد بررسي قرار گيرد.

آنگاه (به شرطي كه سريعاً رد نشده باشد) با اعمال نظرات ارائه شده از سوي داوران، مقاله را براي مجله‌اي با عامل تأثير كمتر ارسال نماييد.

اين كار، شانس پذيرش را به نحو چشمگيري افزايش مي‌دهد.

نوشتن نامه به سردبير با هدف عوض كردن تصميم و يا اعتراض نسبت به نظر داوران، معمولاً مشكل را حل نمي‌كند و به اعتبار شما نيز لطمه مي‌زند.

چنانچه حدس مي‌زنيد داور مربوطه در چندين مورد دچار اشتباه شده يا گمان مي‌كنيد سوءتفاهم كوچكي پيش آمده است، مي‌توانيد نامه محترمانه‌اي به سردبير بفرستيد و استدلال خود را مطرح كنيد.

شما مجاز هستيد هر زمان كه صلاح بدانيد، مقاله‌اي را كه ارسال كرده‌ايد، با ارسال يك نامه به سردبير بازپس بگيريد، هرچند اين كار اعتبار شما را نزد مجله مورد نظر مخدوش مي‌كند.

مادينو با مشاوره تخصصي در تمامي مراحل چاپ و پذيرش مقاله، از ويرايش نهايي و بررسي پيش از چاپ تا تحليل دلايل رد شدن و استراتژي‌هاي ارسال مجدد، در كنار شماست تا با اطمينان كامل، مسير انتشار موفق پژوهش‌هايتان را طي كنيد.

اطلاعات تماس:

Contact Information

Phone: 021-88524117, 021-44268545

WhatsApp/Telegram: 09102340118

Email: info@118daneshgah.com

Website: 118daneshgah.com

براي سفارش سريع كليك كنيد.

موسسه پژوهشي ماد دانش پژوهان (مادينو)

تضمين تعهد و پشتيباني مستمر

پذيرش و چاپ مقاله:

سفري پر چالش از نگارش تا انتشار

فرآيند پذيرش و چاپ مقالات علمي، مسيري پيچيده و زمان‌بر است كه دشواري آن دست‌كمي از نگارش و آماده‌سازي مقاله ندارد.

تصور كنيد به عنوان يك پژوهشگر، زمان و هزينه زيادي را صرف نگارش يك تحقيق علمي، يافتن منابع به‌روز و مناسب، ويراستاري و سابميت پژوهش‌تان كرده‌ايد و قصد داريد آن را در يك ژورنال بين‌المللي به چاپ رسانده و اعتبار علمي براي خود كسب كنيد.

واقعيت تلخ: ريجكت شدن مقاله

اما فرآيند پذيرش و چاپ مقالات علمي هميشه به آساني و با نتيجه مطلوب براي نويسندگان و پژوهشگران همراه نخواهد بود.

شايد يكي از سخت‌ترين و نااميدكننده‌ترين لحظه‌ها براي يك نويسنده، ديدن اين جمله از طرف ژورنال در پاسخ به سابميت مقاله باشد: "احتراماً به اطلاع شما مي‌رساند كه بعد از داوري‌هاي دقيق انجام گرفته بر روي مقاله شما با عنوان Y، متأسفانه اين پژوهش از نظر كيفيت و محتوا مناسب چاپ در ژورنال X نمي‌باشد."

 
چرا مقالات ريجكت مي‌شوند؟ پاسخ به سوالات كليدي

اما دليل اصلي ريجكت شدن مقالات چيست؟

چرا بعد از بررسي‌ها و داوري‌هاي طولاني (معمولاً يك يا دو ماهه) در يك ژورنال، مقاله شما ريجكت مي‌شود؟ آيا مقاله‌اي كه توسط يك ژورنال ريجكت مي‌شود، ديگر قابليت چاپ و پذيرش ندارد؟

آيا بعد از ريجكت شدن مقاله بايد به طور كلي آن را كنار بگذاريم و سراغ پژوهش ديگري برويم؟

آيا مي‌توانيم كاري كنيم كه شانس پذيرش مقاله بالاتر برود؟

براي پاسخ به تمامي اين سؤالات در ارتباط با پذيرش و چاپ مقالات، لازم است كه چند نكته كلي را درك كنيد.

با ما همراه باشيد تا راهكارهاي افزايش شانس پذيرش و انتشار مقالات علمي خود را بياموزيد.

چالش‌هاي فزاينده در پذيرش و چاپ مقالات علمي: رشد آكادميك و رقابت فشرده

بر اساس آمارهاي موجود، در سال‌هاي اخير شاهد رشد قابل توجه در تعداد مقالات و توليدات علمي و آكادميك با نرخ تقريبي 8 تا 9 درصد در سال، بوده‌ايم.

نكته قابل توجه اين است كه تمامي اين مقالات كه هر سال در نشريات مختلف پذيرفته و منتشر مي‌شوند، الزاما حاوي دانش و يافته‌هاي جديد نيستند.

به عبارت ديگر، تعداد ايده‌هاي جديد كه سالانه منتشر مي‌شوند، به مراتب كمتر از تعداد مقالات چاپ‌شده است.

اين واقعيت براي پژوهشگران چه معنايي دارد؟

معناي آن اين است كه رقابت براي چاپ مقالات به شدت بالا رفته و فرآيند آن، زمان‌بر و هزينه‌بر شده است. دليل اين امر شباهت‌هاي فزاينده در محتوا و ظاهر مقالات است، كه باعث مي‌شود فاكتورهاي ديگري در پذيرش و چاپ مقالات علمي تأثيرگذار شوند و رقابت را افزايش دهند.

تخصصي‌تر شدن علوم و چالش‌هاي جديد در داوري مقالات

نكته دوم و بسيار مهم، تخصصي‌تر شدن علوم و به تبع آن، ژورنال‌هاي چاپ‌كننده مقالات است.

اگر نگاهي كوتاه به مقالات چاپ شده در دهه‌هاي 1970 يا 1980 بيندازيد، متوجه مي‌شويد كه غالب آن‌ها بر روي عناوين و مباحث كلي در يك شاخه علمي تمركز داشته و بيشتر جنبه تئوري‌پردازانه داشتند.

به عنوان مثال، مقاله‌اي در مورد اصول مباني رفتار سازماني كه در سال 1972 به چاپ رسيد، به ايده‌پردازي و نظريه‌سازي در مورد رفتار سازماني و فعاليت سازمان‌هاي خصوصي و دولتي مي‌پرداخت، اما در حال حاضر، رشته رفتار سازماني خود به يك شاخه علمي و پژوهشي جداگانه تبديل شده است كه هزاران گرايش و شاخه علمي ديگر را زيرمجموعه خود دارد و پژوهشگران هر كدام در يكي از اين حوزه‌ها تخصص دارند.

اين تخصصي‌تر شدن علوم موجب شده است كه داوران و ژورنال‌ها نيز به صورت تخصصي‌تر و دقيق‌تر اقدام به بررسي و چاپ مقالات علمي كنند و در نتيجه، فرآيند پذيرش و چاپ را براي پژوهشگران دشوارتر سازند.

اين تحولات، لزوم تسلط عميق‌تر بر موضوع و دقت بيشتر در نگارش را براي موفقيت در انتشار مقالات علمي برجسته مي‌كند.

نقش مخاطبان در سخت‌گيري ژورنال‌ها: ارتقاي كيفيت مقالات علمي

سومين و مهم‌ترين تغيير در حوزه مخاطبان و مردم رخ داده است؛ امروزه، بخش عظيمي از افراد به صورت گسترده در جستجوي مطالب علمي هستند و قصد دارند از يافته‌هاي جديد مطلع شوند. شايد يكي از مهم‌ترين عواملي كه موجب شده است داوران، ژورنال‌ها و اساتيد نسبت به پذيرش و چاپ مقالات علمي سخت‌گيرانه‌تر رفتار كنند، همين مردم هستند.

در سال‌هاي اخير با توسعه اينترنت و گسترش پايگاه‌هاي علمي معتبري همچون امرالد (Emerald)، الزوير (Elsevier)، تيلور اند فرانسيس (Taylor & Francis) و غيره، تعداد مخاطبان اين ژورنال‌ها به تدريج افزايش يافته است.

در نتيجه، ژورنال‌ها تلاش كرده‌اند براي جلب نظر اين مخاطبان، كارهاي باكيفيت‌تر و جذاب‌تري را به چاپ برسانند.

به همين دليل، با گذشت زمان و افزايش تعداد مخاطبان، ژورنال‌ها نيز نسبت به فرآيند پذيرش و چاپ مقالات سخت‌گيرتر شدند؛ چرا كه به دنبال جذب مخاطبان بيشتر و حفظ اعتبار علمي خود هستند.

8 عامل كليدي براي پذيرش مقاله در ژورنال‌هاي علمي: از نگاه داوران الزوير

بر اساس يك تحقيق جامع كه توسط پايگاه علمي الزوير (Elsevier) بر روي داوران ژورنال‌هاي مختلف انجام گرفته، هشت دليل اصلي براي پذيرش مقالات علمي شناسايي شده‌اند.

اين عوامل، راهنمايي ارزشمند براي هر پژوهشگري است كه به دنبال انتشار موفق كارهاي خود در نشريات معتبر است:

1. ارائه بينشي روشن و كاربردي (Insight)
مقاله شما بايد ديدگاهي تازه و شفاف در مورد يك موضوع مهم ارائه دهد.

اين بينش روشن مي‌تواند شامل توضيح دقيق و قابل فهمي درباره مشكلي باشد كه مدت‌ها بدون راه‌حل باقي مانده، يا تفسير كاربردي و ساده‌اي از داده‌ها براي مخاطبان فراهم كند.

هدف، ارائه ارزشي افزوده به دانش موجود است.

2. ارائه راه‌حل‌هاي كاربردي براي مديران و تصميم‌گيرندگان
مقالاتي كه به برنامه‌ريزي و سياست‌گذاري مسئولان و تصميم‌گيرندگان در سطوح مختلف كمك مي‌كنند، از شانس بسيار بالايي براي پذيرش و چاپ برخوردارند.

پژوهش‌هاي كاربردي كه راهكارهاي عملي براي حل مشكلات واقعي ارائه مي‌دهند، همواره مورد توجه ژورنال‌هاي معتبر هستند.

3. پژوهش‌هايي با تئوري و نظريه قوي
برخي از مقالات علمي به دنبال توسعه و بسط دانش در يك حوزه خاص هستند.

پژوهش‌هايي كه با ارائه نظريات و تئوري‌هاي نوين، به توسعه دانش در يك شاخه علمي كمك مي‌كنند، شانس بالاتري براي پذيرش و چاپ خواهند داشت.

اين مقالات مرزهاي دانش را جابجا مي‌كنند.

4. مقالاتي با سؤالات و فرضيات جديد
سؤالات و فرضيات تحقيق، جهت‌دهنده اصلي مقاله و تعيين‌كننده نتايج آن هستند.

اگر نويسنده مقاله بتواند سؤالات و فرضيات نويني را مطرح كند كه پيش از اين مورد بررسي قرار نگرفته‌اند، مي‌تواند يافته‌هاي جديدي ارائه داده و نظر داوران را براي پذيرش و چاپ مقاله جلب كند.

نوآوري در طرح مسئله يك مزيت بزرگ است.

5. روش تحقيق متناسب و پياده‌سازي صحيح
انتخاب و اجراي روش تحقيق از اهميت حياتي برخوردار است.

اگر از روش گردآوري داده‌ها، نمونه‌گيري يا تحليل نامناسبي استفاده شده باشد، اين نشان‌دهنده عدم اعتبار نتايج است و به راحتي مي‌تواند منجر به رد شدن مقاله توسط داوران شود.

دقت و صحت در متدولوژي پايه و اساس يك پژوهش قابل اعتماد است.

6. هماهنگي بين بخش روش تحقيق و نتيجه‌گيري
يكي از مهم‌ترين بخش‌ها در نگارش مقاله علمي، بخش بحث و نتيجه‌گيري است.

در اين بخش، پژوهشگر بايد درك درستي از آمار داشته باشد و اعداد و ارقام حاصل از نرم‌افزارهاي آماري را به درستي تفسير و تحليل كند.

اگر تفسير جداول و نمودارها به درستي انجام نپذيرد، يافته‌هاي تحقيق گمراه‌كننده خواهند بود و كاربردي نخواهند داشت.

7. ايجاد ارتباط بين نتايج تحقيق با پژوهش‌هاي گذشته
ارائه نتايج پژوهش‌هاي پيشين و برقراري ارتباط منطقي با يافته‌هاي تحقيق حاضر، نقش موثري در ارتقاء اعتبار كار شما دارد.

چنانچه نتايج تحقيق شما با مطالعات قبلي در حوزه تخصصي‌تان تطابق و هم‌راستايي داشته باشد، داوران و هيأت ارزياب نشريه به سرعت‌تر به يافته‌هاي شما اعتماد كرده و فرآيند چاپ مقاله به شكل سريع‌تري انجام مي‌شود.

8. خط سير منسجم در مقاله
مقاله بايد خط سير و انسجام خوبي داشته باشد.

منظور از اين موضوع، هماهنگي و يكپارچگي بين تمامي بخش‌هاي مقاله از جمله ادبيات موضوع، روش تحقيق، فرضيات، بيان مسئله، نتيجه‌گيري و سؤالات تحقيق است.

اين انسجام، باعث قابل فهم شدن متن و جلوگيري از سردرگمي مخاطب خواهد شد و نشان‌دهنده تسلط نويسنده بر كل موضوع است.

در موسسه علمي پژوهشي مادينو، ما به خوبي پي برده‌ايم كه فرآيند پذيرش و چاپ مقاله‌هاي علمي چه چالش‌ها و پيچيدگي‌هايي دارد.

قطعاً نوشتن مقاله‌اي تحقيقاتي باكيفيت تنها قدم اوليه در مسير موفقيت است؛ زيرا رقابت در نشريات بين‌المللي روزبه‌روز فشرده‌تر مي‌شود و داوران با معيارهاي سخت‌گيرانه‌اي قضاوت مي‌كنند كه ممكن است موجب دلسردي باشد.

درك اين مسائل، از جمله نياز به ديدي روشن، ارائه راهكارهاي عملي و روش‌هاي تحقيق بي‌نقص، ما را بر آن داشت تا اين راهنما را تهيه كنيم.

هدف اصلي آن آشنايي شما با 8 دليل اصلي پذيرش مقالات از نگاه داوران الزوير است.

تيم مجرب مادينو با ارائه خدمات مشاوره تخصصي و حمايت‌هاي لازم، همواره همراه شماست تا شانس پذيرش مقالات‌تان را افزايش داده و روند نشر علمي را ساده‌تر و مؤثرتر پيش ببريد، و در مسير اعتبار علمي‌تان نقش‌آفرين باشد.

اطلاعات تماس:

Phone: 021-88524117, 021-44268545

WhatsApp/Telegram: 09102340118

Email: info@118daneshgah.com

Website: 118daneshgah.com

براي سفارش سريع كليك كنيد.

موسسه پژوهشي ماد دانش پژوهان

تضمين تعهد و پشتيباني مستمر

فرآيند پذيرش و چاپ مقالات علمي يك فرآيند بسيار پيچيده و زمان‌بر است كه در حد نگارش و آماده سازي مقاله سخت و دشوار است. فرض كنيد به عنوان يك پژوهشگر زمان و هزينه بسيار زيادي را صرف نگارش يك تحقيق علمي، يافتن منابع به روز و مناسب، ويراستاري و سابميت پژوهش‌تان كرده‌ايد و قصد داريد آن را در يك ژورنال بين المللي به چاپ رسانده و اعتبار علمي براي خودتان بدست بياوريد.

ولي هميشه اين فرآيند به راحتي و با نتيجه مطلوب براي نويسندگان و پژوهشگران همراه نخواهد بود. شايد يكي از سخت‌ترين و ناراحت كننده‌ترين لحظه‌ها براي يك نويسنده ديدن اين جمله از طرف ژورنال در پاسخ به سابميت مقاله باشد: "احتراما به اطلاع شما مي‌رساند كه بعد از داوري‌هاي دقيق انجام گرفته بر روي مقاله شما با عنوان Y، متاسفانه اين پژوهش از نظر كيفيت و محتوا مناسب چاپ در ژورنال X نمي‌باشد".

اما دليل اصلي ريجكت شدن مقالات چيست؟ چرا بعد از بررسي‌ها و داوري‌هاي طولاني (معمولا يك يا دو ماهه) در يك ژورنال، مقاله شما ريجكت مي‌شود؟ آيا مقاله‌اي كه توسط يك ژورنال ريجكت مي‌شود ديگر قابليت چاپ و پذيرش ندارد؟ آيا بعد از ريجكت شدن مقاله بايد بطور كلي مقاله را كنار بگذاريم و سراغ پژوهش ديگري برويم؟ آيا مي‌توانيم كاري كنيم كه شانس پذيرش مقاله بالاتر برود؟ براي پاسخ به تمامي اين سوالات در ارتباط با پذيرش و چاپ مقالات نياز است كه چند نكته كلي را درك كنيد.

آمارهاي موجود نشان مي‌دهد كه تعداد مقالات و خروجي‌هاي علمي و آكادميك در سال‌هاي اخير توسعه چشم‌گيري داشته است و اين رشد علمي چيزي در حدود 8-9 درصد در سال است. اما تمامي اين مقالاتي كه سالانه از طرف ژورنال‌هاي مختلف پذيرش گرفته و چاپ مي‌شوند لزوما دانش جديدي را ارائه نمي‌كنند.

به عبارت ديگر تعداد ايده‌هاي جديدي كه سالانه منتشر مي‌شوند يقينا از تعداد مقالات منتشر شده كمتر است. حال اين موضوع براي يك پژوهشگر چه معنايي دارد؟ معناي آن اين است كه رقابت براي چاپ مقالات بالا رفته و فرآيند آن زمان‌بر و هزينه‌بر مي‌شود چرا كه مقالات از نظر ظاهري و محتوايي بسيار شبيه به هم هستند و فاكتورهاي ديگري در پذيرش و چاپ مقالات علمي تاثير گذاشته و به همين دليل رقابت افزايش مي‌يابد.

نكته دوم مربوط به تخصصي‌تر شدن علوم و ژورنال‌هاي چاپ كننده مقالات است. اگر به مقالات چاپ شده در سال‌هاي 1980 يا 1970 نگاه مختصري بياندازيد متوجه خواهيد شد كه اكثريت آن‌ها بر روي عناوين و مباحث كلي در يك شاخه علمي به تحقيق و پژوهش پرداخته اند و بيش‌تر جنبه تئوري پردازانه دارند.

براي مثال مقاله‌اي در مورد اصول مباني رفتار سازماني در سال 1972 به چاپ رسيده است كه به ايده پردازي و نظريه سازي در مورد رفتار سازماني و فعاليت سازمان‌هاي خصوصي و دولتي مي‌پردازد. اما در حال حاضر رشته رفتار سازماني تبديل به يك شاخه علمي و پژوهشي جداگانه شده است كه هزاران گرايش و شاخه علمي ديگر زير مجموعه خود دارد و پژوهشگران هر كدام در يكي از اين حوزه‌ها تخصص دارند. موضوع تخصصي‌تر شدن علوم موجب شده است كه داوران و ژورنال‌ها نيز به صورت تخصصي‌تر و دقيق‌تر اقدام به بررسي و چاپ مقالات علمي كنند و در نتيجه فرآيند پذيرش و چاپ را براي پژوهش‌گران دشوارتر كنند.

سومين نكته و مهم‌ترين تغيير در حوزه مخاطبان و مردم رخ داده است كه به صورت گسترده‌اي در جستجوي مطالب علمي بوده و قصد دارند از يافته‌هاي جديد مطلع باشند. شايد يكي از مهم‌ترين عواملي كه موجب شده است داوران، ژورنال‌ها و اساتيد نسبت به پذيرش و چاپ مقالات علمي سخت‌گيرانه تر رفتار كنند، مردم هستند.

در سال‌هاي اخير با توسعه اينترنت و گسترش پايگاه‌هاي علمي مثل امرالد (Emerald)، الزوير (ٍElsevier)، تيلور اند فرانسيس (Taylor and Francis) و غيره ، مخاطبان اين ژورنال‌ها به تدريج افزايش پيدا كرده و ژورنال‌ها سعي كردند براي جلب نظر مردم كارهاي با كيفيت‌تر و جذاب‌تري به چاپ برسانند. به همين دليل با گذشت زمان و با افزايش تعداد مخاطبان، ژورنال‌ها نيز نسبت به فرآيند پذيرش و چاپ مقالات سختگيرتر شدند چرا كه به دنبال جذب مخاطبان بيشتري هستند.

حال كه دليل اصلي سخت شدن فرآيند پذيرش و چاپ در ژورنال‌ها را متوجه شديم نوبت به آن رسيده است كه دلايل اصلي ريجكت و يا پذيرش را با هم بررسي كرده و راه حل‌هاي كاربردي براي افزايش شانس پذيرش و چاپ مقاله را ارائه نماييم.

بر اساس تحقيق انجام گرفته توسط پايگاه علمي الزوير (Elsevier) بر روي داوران ژورنال‌هاي مختلف، 8 دليل اصلي از طرف اين افراد براي پذيرش مقاله مطرح شده است كه عبارتند از:

فراهم كردن يك ديدگاه روشن (insight) در مورد يك موضوع مهم: اين بينش روشن ممكن است در برگيرنده يك توضيح دقيق و قابل فهم در مورد مشكلي باشد كه براي مدت ها در جامعه بدون راه حل باقي مانده و يا تفسير داده‌هاي درون مقاله به شكلي كاربردي و ساده براي مخاطب شود.

راه حل‌هاي كاربردي براي مديران و تصميم گيرندگان: مقالاتي كه بتوانند مسير را براي برنامه‌ريزي و سياست گذاري مسئولان و تصميم گيرندگان در كشورهاي مختلف تسهيل كننده از جمله پژوهش‌هاي كاربردي محسوب مي‌شوند كه احتمال پذيرش و چاپ آن‌ها توسط ژورنال‌ها بسيار بالا مي‌رود.

پژوهش‌هايي با تئوري و نظريه قوي: برخي از مقالاتي كه در يك حوزه علمي خاص نگارش مي‌شوند به دنبال توسعه و بسط دانش در آن حوزه هستند و قصد دارند ابعاد مختلف آن را مورد بررسي قرار دهند. پژوهش‌هايي كه بتوانند با بيان نظريات و تئوري‌هاي نوين در يك شاخه علمي موجب توسعه دانش در آن حوزه شوند از شانس بالاتري براي پذيرش و چاپ برخوردار خواهند بود.

مقالاتي كه در برگيرنده سوالات و فرضيات جديد هستند: همانطور كه مطلع هستيد، سوالات و فرضيات تحقيق موجب جهت دهي به مقاله شما شده و پاسخ به آن‌ها نتايج و خروجي پژوهش را مشخص مي‌كنند. در صورتي كه نويسنده مقاله بتواند سوالات و فرضيات نويني در پژوهش خودش مطرح كند كه تا پيش از اين توسط كسي مورد بررسي قرار نگرفته است، مي‌تواند يافته‌هاي جديدي را ارائه داده و نظر داوران را براي پذيرش و چاپ مقاله جلب كند.

روش تحقيقي متناسب با موضوع و پياده شده به شكلي صحيح: در صورتي كه فرد نگارنده از روش گردآوري داده‌ها، نمونه‌گيري و يا تحليل نامناسبي استفاده كرده باشد، نشان‌دهنده اين موضوع است كه تحقيق وي نتايج قابل قبول و قابل اتكايي ندارد و به‌راحتي توسط داوران ريجكت خواهد‌شد.

هماهنگي بين بخش روش تحقيق و نتيجه‌گيري: يكي از مهم‌ترين بخش‌ها در زمان نگارش مقاله علمي، بخش بحث و نتيجه‌گيري است. در اين بخش پژوهش‌گر مي‌بايست درك درستي از آمار داشته و اعداد و ارقام بدست آمده حاصل از نرم‌ افزار آماري را به درستي تفسير و تحليل نمايد. اگر تفسير جداول و نمودارها به درستي انجام نپذيرد، در نهايت يافته‌هاي تحقيق گمراه كننده بوده و كاربردي نخواهد داشت.

ايجاد ارتباط بين نتايج تحقيق شما و پژوهش هاي گذشته: شايد از كنار اين موضوع به سادگي گذر كرده باشيد اما بيان نتايج پژوهش‌هاي پيشين موجب اعتبار بخشي به پژوهش شما شده و در حقيقت مهر تاييدي براي آن محسوب مي‌شود. براي مثال اگر يافته‌هاي تحقيق شما نشان دهد كه با پژوهش‌هاي انجام گرفته توسط چندين نويسنده ديگر در حوزه تخصصي شما مطابقت و هماهنگي دارد، در اين شرايط داوران و هيئت ارزياب در ژورنال بسيار سريع‌تر با يافته‌هاي پژوهش شما اعتماد كرده و مقاله به چاپ مي‌رسد.

مقاله خط سير خوبي داشته باشد: منظور از اين موضوع اين است كه هماهنگي و انسجام خوبي بين تمامي بخش‌هاي مقاله از جمله ادبيات موضوع، روش تحقيق، فرضيات، بيان مسئله، نتيجه‌گيري و سوالات تحقيق وجود داشته‌باشد. همين موضوع موجب قابل فهم شدن و جلوگيري از سردرگمي مخاطب خواهد شد.

راهنماي ارسال مقاله علمي به مجلات داخلي و خارجي

يكي از اصلي‌ترين بخش‌ها در فرآيند پذيرش و چاپ مقاله مرحله‌اي است به‌نام انتخاب ژورنال هدف. انتخاب ژورنال نياز به صرف زمان و مطالعه زيادي دارد و مي‌بايست فاكتورهاي مختلفي را مورد بررسي قرار دهيد. از جمله اين فاكتورها مي‌توان مدت زمان چاپ، اعتبار ژورنال، پولي بودن يا نبودن ژورنال، كيفيت مقاله شما، ارتباط عنوان تحقيق شما با حوزه پژوهشي ژورنال و غيره اشاره كرد كه در سرفصل بعدي به تفصيل در مورد آن صحبت خواهيم كرد.

اما براي افزايش شانس پذيرش و چاپ، يكي از اصول اوليه رعايت قوانين نگارشي و چاپي در ژورنال مورد نظر است. پس از اين‌كه ژورنال مورد نظرتان را انتخاب كرديد نوبت آن رسيده است كه پيش از سابميت به بخش راهنماي نويسندگان يا Instruction For Author برويد. در واقع مقاله ما بايد در چارچوب مجله هدف تنظيم شود، در غير اين صورت مقاله از جانب سردبير برگشت داده خواهد شد. در اين بخش روش فرمت بندي و نحوه آماده سازي مقاله براي سابميت وجود دارد كه به صورت دقيق تهيه و در اختيار نويسندگان قرار گرفته است.

در صورتي كه بدون مطالعه اين بخش مقاله خودتان را سابميت كنيد به احتمال زياد توسط سردبير در همان مرحله مقدماتي ريجكت مي‌شود. اما براي اينكه شانس پذيرش و چاپ را بالاتر ببريد و تاثير مثبتي بر روي سردبير داشته باشيد سعي كنيد تمام دستورالعمل را به درستي اجرا كنيد. دستورالعمل تنظيم مقاله شامل مواردي مثل فاصله بين خطوط، فونت نگارش، نحوه جدول بندي، نحوه صحيح رفرنس‌دهي، چگونگي آماده سازي چكيده و غيره مي‌شود.

نكته مهم: سعي كنيد پيش از شروع نگارش مقاله، ژورنال هدف را انتخاب كنيد و از ابتدا مطالب آن را در قالب درخواستي مجله تهيه و تدوين نماييد.

صفحه عنوان

يكي ديگر از فرآيندهاي ضروري قبل از سابميت مقاله كه معمولا اطلاعات مربوط به آن در بخش Instruction for Author وجود دارد، آماده سازي صفحه عنوان است. بسياري از ژورنال‌ها قبل از سابميت مقاله از شما درخواست مي‌كنند تا يك فايل جداگانه تهيه كرده و آن را به همراه مقاله اصلي سابميت كنيد. حال اين فايل جداگانه چيست و تهيه آن چه ضرورتي در فرآيند پذيرش و چاپ مقاله دارد؟. اين فايل جداگانه كه صفحه عنوان يا Title Page نام دارد اطلاعات كلي در مورد عنوان تحقيق و نويسندگان را به ژورنال ارائه مي‌دهد. براي آماده سازي صفحه عنوان مي‌بايست موضوع تحقيق را در بالاي صفحه آورده و در زير آن با فونت كوچك‌تر نام نويسندگان مقاله را به ترتيب ميزان مشاركت در تحقيق بيان نماييد. پس از آن افيليشن (Affiliation) كه شامل ايميل و رتبه علمي و دانشگاه نويسندگان است ذكر مي‌شود. در بخش انتهايي و پاورقي صفحه عنوان نيز نام نويسنده مسئول يا Corresponding Author بيان خواهد شد. ضرورت تهيه صفحه عنوان (Title Page) از اين جهت است كه موجب مي‌شود داوران اطلاعي از نام نويسندگان نداشته باشند و تعصب و پيش‌داوري در فرآيند ارزيابي آن‌ها تاثير نگذارد و Blind Review به درستي انجام گيرد.

نكته مهم: توجه داشته باشيد كه پس از ارائه فايل به سردبير ژورنال و مشخص شدن ترتيب و اسامي نويسندگان در صفحه عنوان ديگر امكان تغيير يا اضافه كردن شخص جديد به ليست نويسندگان وجود نداشته و در صورتي كه بخواهيد اين كار را انجام دهيد ممكن است فرآيند پذيرش و چاپ مقاله شما با مشكلات جدي مواجه شود.

آماده‌سازي قبل از ارسال

همواره به نويسندگان مقلات علمي كه زبان اول آن‌ها انگليسي نيست توصيه مي‌شود كه محتواي پژوهش خودشان را از نظر گرامر و دستور زبان بررسي كنند. يكي از عواملي كه احتمال ريجكت مقاله شما را بالا مي‌برد، وجود غلط‌هاي املايي و نگارشي زياد در متن اصلي مقاله است كه در نهايت كيفيت كار شما را زير سوال خواهد برد. سعي كنيد براي ويرايش ادبي و گرامري چند مرحله خودتان پژوهش مورد نظر را توسط نرم افزارهاي اديتور زبان انگليسي مانند Grammarly بررسي كرده و در نهايت براي انجام اصلاحات پاياني كار را به يك فرد با تجربه و مسلط به زبان انگليسي واگذار كنيد.

تهيه نامه همراه cover letter

نامه همراه يا Cover Letter يك فايل جداگانه است كه به همراه مقاله در ژورنال مورد نظرتان سابميت شده و هدف شما از نگارش مقاله و چاپ آن را براي سردبير ژورنال تشريح مي‌كند. نامه همراه ممكن است براي برخي از ژورنال‌ها ضروري بوده و براي برخي ديگر اختياري باشد. ولي نگارش و تهيه كاورلتر به شما كمك مي‌كند كه بتوانيد تاثير مثبتي بر سردبير ژورنال گذاشته و وي را متقاعد به پذيرش و چاپ مقاله كنيد. در صورتي كه فرمت خاصي براي نگارش آن در ذهن نداريد مي‌توانيد نمونه‌هاي آن را مشاهده كرده و با محتواي كلي آن آشنا شويد. سعي كند قبل از نگارش سايت ژورنال را در مورد وجود يا عدم وجود يك قالب استاندارد براي نگارش بررسي نماييد.

ارسال مقاله به مجله submit

پس از انجام تمامي مراحل ذكر شده نوبت به سابميت مقاله مي‌رسد كه در بيشتر ژورنال‌ها به شكل آنلاين است. در همين راستا مي بايست فايل اصلي مقاله را به همراه فايل هاي ضميمه در سايت ژورنال بارگزاري كنيد. البته برخي از ژورنال ها براي تسريع در فرايند سابميت ممكن است از شما درخواست كنند كه فايل‌هاي مربوط به مقاله‌تان را از طريق آدرس ايميل برايشان ارسال كنيد. اين آدرس ايميل معمولا در بخش Instruction for Author در تمامي ژرورنال‌ها وجود دارد كه نحوه صحيح سابميت مقاله را در آن بيان مي‌كنند. مراحل آنلاين سابميت مقاله در تمامي ژورنال‌ها يكسان بوده و پس از ثبت نام اوليه مي‌بايست به ترتيب نام نويسندگان، چكيده، واژگان كليدي و در نهايت فايل‌هاي آماده شده را بارگزاري نماييد. پس از اتمام سابميت مقاله به صورت آنلاين يك صفحه اختصاصي در اختيار شما قرار مي‌گيرد كه به واسطه آن مي‌توانيد، وضعيت داوري و پذيرش مقاله تان را بصورت مداوم چك كنيد.

روند بررسي و داوري مقاله

يكي از استرس آورترين مراحل در چاپ مقاله مربوط به داوري و اعلام نتيجه آن مي‌شود. حال كه مقاله خودتان را با موفقيت سابميت كرده‌ايد نوبت آن رسيده كه منتظر پاسخ ژورنال بمانيد. فرآيند پيدا كردن داور و بررسي مقاله ممكن است بسته به ژرونال‌هاي مختلف و سطح كيفي و علمي آن‌ها بين 1 تا 6 ماه به طول بيانجامد و حتي در شرايط معدودي نيز مشاهده شده كه داور براي ارزيابي مقاله شما پيدا نمي‌شود. توجه داشته باشيد كه تعداد ژورنال‌هاي معتبري كه فرآيند داوري و اعلام نتيجه آن‌ها كمتر از يك ماه زمان مي‌برد بسيار انگشت شمار بوده و معمولا پر هزينه هستند. بنابراين سعي كنيد در مورد داوري مقاله صبور باشيد و در صورتي كه فرآيند داوري مقاله بيش‌تر از زمان ياد شده به طول انجاميد حتما با سردبير ژورنال تماس بگيريد.

نتايج داوري مقالات معمولا چهار حالت كلي را شامل مي‌شوند: (1) ريجكت (Reject): مقاله شما از نظر محتوايي و كيفيت قابليت لازم براي چاپ در ژورنال مورد نظر را ندارد، (2) پذيرش با اصلاحات زياد (Accept with major revise): مقاله شما از نظر محتوايي و كيفي قابليت چاپ را دارد ولي نياز به اعمال تغييرات اساسي در ساختار و چهارچوب كلي تحقيق وجود دارد، (3) پذيرش با اصلاحات كم (Accept with minor revise) مقاله شما كيفيت بسيار مناسبي دارد اما نياز است كه تغييرات اندكي در آن اعمال شود و (4) پذيرش (Accept) مقاله شما كاملا مناسب و آماده چاپ است.

زمان داوري

زمان داوري در ژورنال‌هاي مختلف متفاوت بوده و نبايد آن را با پذيرش و چاپ اشتباه گرفت. معمولا ژورنال‌هاي ISI و ژورنال‌هاي زير مجموعه امرالد (Emerald)، الزوير (ٍElsevier)، تيلور اند فرانسيس (Taylor and Francis) و غيره زمان داوري بسيار طولاني و معمولا دقيقي دارند. اين ژورنال‌ها حتي پس از داوري زمان زيادي را صرف آماده سازي براي چاپ مقاله مي‌كنند كه به طور كلي فرآيند داوري و چاپ مقاله ممكن است يك سال به طول بيانجامد. بسياري از ژورنال‌ها بعد از چاپ يك مقاله در بخش ابتدايي آن اطلاعاتي را در مورد زمان سابميت مقاله، زمان داوري و زمان چاپ قرار مي‌دهند تا نويسندگان قبل از سابميت مقاله با فرآيند پذيرش و چاپ در ژورنال مورد نظر آشنا شوند.

سرنوشت مقاله پس از داوري

مقاله ما پس از داوري در اختيار سردبير قرار مي‌گيرد. سردبير، محوري‌ترين نقش را در تصميم گيري‌ها بر عهده دارد. وضعيت مقاله پس از تصميم سردبير معمولاً به يكي از صورت‌هاي زير خواهد بود:

- پذيرش براي چاپ

- پذيرش براي چاپ پس از اصلاحات جزئي

- پذيرش براي چاپ پس از اصلاحات كلي

- بررسي مجدد احتمالي براي چاپ پس از اصلاحات اساسي

- بررسي احتمالي براي چاپ در قالب نامه به سردبير يا گزارش كوتاه

- غير قابل چاپ

اصلاح و بازبيني

مجلات خارجي عمدتاً پس از گذشت 6–3 ماه جواب پذيرش، نياز به اصلاح يا رد مقاله را پس از بررسي توسط داوران ارائه مي‌كنند. ممكن است مقاله ما بدون هيچ‌گونه نياز به تغيير مورد پذيرش قرار گيرد، امااين اتفاق كمتر رخ مي‌دهد. اكثر موارد به بازبيني و اصلاح مقاله نياز پيدا مي‌كنيم. به اين مفهوم كه سردبيربا اعلام پذيرش مشروط مقاله، از ما مي‌خواهد تغييرات جزئي يا كلي را كه براساس نظرات داوران براي ما فهرست گرديده است در مقاله اِعمال كنيم تا مقاله ما مجدداً بررسي شود.

در اين صورت معمولاً يك بازه زماني براي ما تعيين مي‌گردد تا اصلاحات مورد نظر را انجام دهيم. اگر مدت زيادي از زمان ارسال‌مقاله مي‌گذرد، مراجع آن را به روز كنيم. حتي‌المقدور سعي كنيم كار اصلاح را پيش از تمام شدن فرصتي كه در اختيارمان گذاشته شده به پايان رسانيم. چنانچه در مورد خاصي، اصلاح آن‌گونه كه مورد نظر مجله است ممكن نيست، مي‌توانيم با سردبير مكاتبه كنيم و دلايل خود را در اين باره ذكر نماييم. پس از اتمام كار، مجدداً مقاله‌مان را با فرض اين‌كه از نو آن را نوشته‌ايم، مورد بررسي قرار دهيم و پس ازكسب اطمينان از اصلاح كليه موارد اشاره شده از سوي داوران، آن را ارسال نماييم.

پذيرش و چاپ مقاله

پس از آن كه مقاله ما مورد پذيرش قرار گرفت، به خودمان تبريك بگوييم. اعتماد به نفس ارزشمندي كه به دست آورده‌ايم را به عنوان نيروي محركه پژوهش‌هاي بعدي‌مان حفظ كنيم، اما هرگز دچار غرور نشويم. روزانه مقالات صدها محقق مانند ما در سراسر جهان پذيرش مي‌شوند. پس از پذيرش مقاله و پيش از چاپ آن، ويرايش نهايي انجام مي‌شود كه گستردگي آن در مجلات مختلف متفاوت است. اين ويرايش شامل غلط گيري املايي، اصلاح علائم نقطه گذاري، روان سازي جملات، رفع ابهامات گـرامري، و بررسي بخش‌هايي است كه احتمال خطا در آن‌ها زياد است. (چكيده، قسمت‌هاي آماري،شكل‌ها، جدول‌ها و مراجع)

در دفتر سردبيري برخي مجلات، برطرف سازي اين گونه اشكالات به ويراستارفني سپرده مي‌شود.پس از اين مرحله، نسخه آماده براي چاپ مقاله در اختيارمان قرار مي‌گيرد تا براي آخرين بار بررسي ونهايتاً آن را تأييد كنيم. در اين مرحله، مقاله‌ما حتي به لحاظ صفحه آرايي، مانند نسخه‌اي است كه درمجله چاپ خواهد شد.

بايد تك تك لغات را آرام و بسيار دقيق بخوانيم تا كليه غلط‌هاي تايپي احتمالي را،به ويژه در جدول‌ها پيدا كنيم. چنانچه اشتباهي در نسخه چاپ شده در مجله يافت شود، مسئوليت آن تماماً بر عهده خودمان خواهد بود. در اين مرحله مجاز نيستيم تغييرات عمده‌اي ايجاد كنيم. حداكثر مي‌توانيم يك يا دو كلمه را تغيير دهيم. برخي از مجلات دستورالعمل‌هاي خاصي براي اصلاح نسخه پيش ازچاپ مقاله دارند كه بايد به آن‌ها دقيقاً عمل كنيم.

رد شدن مقاله Reject

مقاله ما ممكن است بدون داوري و مستقيماً از جانب سردبير رد شود. رد شدن سريع مقاله علل مختلفي دارد و همواره به معناي كم ارزش بودن مقاله‌ما نيست. ممكن است مقاله اصلاً در حيطه علمي موردعلاقه آن مجله نباشد. اين مشكل به ويژه در مورد مجلات تخصصي و فوق تخصصي پيش مي‌آيد كه علاقمند به چاپ موضوعات خاصي هستند.

البته اين احتمال نيز وجود دارد كه سردبير به دليل كهنه وتكراري بودن موضوع مقاله آن را رد كرده باشد. رعايت نكردن نكاتي كه هنگام تنظيم نامه همراه و بخش‌هاي مختلف مقاله گفته شد نيز در رد شدن مقاله بي‌تاثير نيست. اگر مقاله ما پس از بررسي توسط داوران و جمع‌بندي نظرات آن‌ها مردود تشخيص داده شود، سردبير درقالب يك نامه محترمانه ضمن اعلام اين مطلب، نظرات داوران را به ما منعكس مي‌كند. قبل از تلاش مجدد نظرات داوران را به دقت بررسي كنيم و آن‌ها را در مقاله‌مان اعمال كنيم.

داوران بدون اين‌كه نياز باشد از آن‌ها تشكر كنيد، مقاله ما را خوانده‌اند و عيب و ايرادات آن‌را گرفته‌اند. از اين بابت خوشحال باشيم و بدانيم كه در صورت ارسال مجدد به مجله ديگر، شانس چاپ مقاله مان بيش‌تر مي‌شود. حتي توصيه مي‌شود چنانچه زمان به ما اجازه مي‌دهد، ابتدا مقاله‌مان را براي مجله‌اي كه عامل تأثير نسبتاً بالايي دارد و هر مقاله آن توسط چند داور بررسي مي‌شود، بفرستيم تا از جانب داوران مورد بررسي قرار گيرد، آنگاه (به شرطي كه سريعاً رد نشده باشد) با اعمال نظرات ارائه شده از سوي داوران، مقاله را براي مجله‌اي با عامل تأثير كم‌تربفرستيم.

اين كار، شانس پذيرش را افزايش مي‌دهد. نوشتن نامه به سردبير با هدف عوض كردن تصميم و يا اعتراض نسبت به نظر داوران، معمولاً مشكل را حل نمي‌كند و به اعتبار ما نيز لطمه مي‌زند. چنانچه حدس مي‌زنيم داور مربوطه در چندين مورد دچار اشتباه شده يا گمان مي‌كنيم سوء تفاهم كوچكي پيش‌آمده است، مي‌توانيم نامه محترمانه‌اي به سردبير بفرستيم و استدلال خود را مطرح كنيم. ما مجاز هستيم هر زمان كه صلاح بدانيم، مقاله‌اي را كه ارسال كرده‌ايم، با ارسال يك نامه به سردبيرباز پس بگيريم، هرچند اين كار اعتبار ما را نزد مجله مورد نظر مخدوش مي‌كند.

https://www.goftino.com/c/V8gUw6

گفتگوي بر خط (آنلاين)-همين الان سفارش دهيد

 04/27/2025